立法院明天將進行許宗力等七位大法官被提名人同意權投票，歷經蔡英文總統提名「換人」風波，綠營有非過不可壓力。司法界觀察，七位人選一過關，民進黨的完全執政除立法院外，飯店裝潢設計也擴及到未來的大法官會議與憲法法院，政策獲釋憲案保護，政權更加鞏固。
司法院大法官包含正副院長，共十五人，任期皆為八年。其中有二○一一年就任的陳碧玉、黃璽君、湯德宗、羅昌發，二○一五年就任的黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠及林俊益；此次蔡英文提名的七人，正是接替將於十月底任期屆滿的黃茂榮、陳敏、葉百修、陳春生、陳新民等五人，以及請辭正副院長的賴浩敏和蘇永欽。
原十五位大法官都是馬英九提名；此次蔡英文提名七人，雖是趁勢汰換任期屆滿大法官，實際上，大法官成員結構改變有限公司設立，更能有效鞏固政策。
法界分析，扣除此中部農地買賣次提名的七位，剩下的八位雖然是馬英九提名的，但這八位大法官，真正具有政黨色彩的，恐怕是藍綠各一位，其他人因出身學術界或基層司法官，立場不致過於偏執。
大法官會議與憲法法院具最終性、「一槌定音」的作用，任何國家的執政者皆藉提名大法官作為保障政策執行正當性。依據大法官案件審理法，大法官解釋憲法，應有大法官現有總額三分之二出席，及出席人三分之二同意，才能通過。也就是說，十五位大法官要解釋違憲，至少要有十位大法官出席及七位通過，這次提名大法官共七名，已符合釋憲案通過的條件。
據指出，目前大法官會議審議中的案件，包括同性戀結婚是否為憲法保障與戶政登記、執行死刑是否違憲等案，這兩個議題在立法院審查大法官資格時，幾位人選已明白表達立場；若此次七位大法官人選全小坪數浴室設計部過關，未來確實可能針對同性婚姻或廢死問題作出釋憲結果。
除了這七位「準大法官」，到二○一九年，又有四位大法官任期屆滿，蔡英文可再提名；屆時大法官會議的「自由派色彩」恐更重，蔡政權會不會因大法官的釋憲保障而更鞏固？值得觀察。6B1AD03B92D6DB45
留言列表
